资源描述
第9卷第1期
长安大学学报(社会科学版)
2007年3月
Journal of Chang an University(Social Science Edition)
Mar.2007
专家论坛
矿难治理对策:一种劳动经济学分析视角
张凤林,李保华
(东北财经人学富虹经济学院,辽守大连116023
摘要:心难频发山成为中国煤炭行业发展的“毒瘤”,必须加以根本性的解決。运用劳动经济学的
字乐に资模型分析中小煤矿矿难事故问题,指出矿.的特定劳动供给行为利矿主基」利润最火化
的劳动需求行为共同构成了矿难事故的成因及条件。因此,治理矿难必须从调整矿的劳动供给
行为与矿主的劳动需求行为两个方面入手,即在字乐主义1に资模型动态化的基础上提出对应的治
理対策,方能达到治本的的。这些治理对策包括改善社会整体就业环境、提高工整体新酬水
半、逐步提高难死亡赔偿标准等。
关键词:劳动经济学;矿难;宁乐工资模型;劳动需求;劳动供给
?分类号:C971/TD7
文献标识码:A文章编号:1671-6218(2007)01-006-06
How to eliminate coal mine disaster: study from
view-point of labor economics
ZHANG Feng-lin, LI Bao-hua
(Fuhong School of Economics, Dongbei University of Finance and Economics, Dalian 116023, Liaoning, China
Abstract: The high frequency of coal mine disasters has become the cancer of mine industry. It
should be resolved radically. This paper analyzes coal mine disasters with the hedonic wage
thcory in labor economics, and believes that both the coal mincr's special labor supply and the
coal masters labor demand based on profit maximum constitute the causcs and condition of coa
mine disaster. Therefore, in order to eliminate coal mine disasters radically, coal miners labor
supply and coal masters labor demand should be adjusted respectively, that is, the necessary
countermeasures based on the dynamic of hedonic wage theory shold be made, including bettering
social employment environments, raising higher wage scalc of whole peasant-workers, and
improving compensation for the dead coal miners, and so on
Key words: labor economics; coal minc disaster; the hedonic wagc theory; labour demand; labour
supp
的矿难发生频次、严重程度和死心人数山经处于世
外的前列,不仅远远高」美困、澳人利亚等发达国
近年来,伴随着中国经济的全血、高速发胺,作家,而几也远远高于印度、南非絲欠发达国家。20
为国家主要的一次性消费能源的煤炭产量待年都在世纪末21世纪初,中国煤炭行业百方吨煤死亡人数
高速增长。与此同时,煤矿生产中的事故也j日俱始终维持在5人上下,可以简单地认为中国煤炭
増,特別是造成重大人员伤的难半故频发,引起量和ω工死亡人数兰线性关系,即伴随着煤炭产量
了社会各界的严重关切。相关统计资料显示?中国的增长,犷工死心人数也在以同样的比例増长,但线
收稿门期:
作者简介:张风林(1951-),男,辽守沈阳人,救授、博上牛导师
第1期
张风林,等:矿难治理对策:一种劳动经济学分析视角
性关系的斜率(即死亡率)基本保持不变;而同期美政府的不断起。
国百j吨煤死广亡人数平均值为0.03左右,澳大利亚1.3产权扭曲
为0.02左右,俄罗断为0.5左右。在发展中国家
有的学者分析了产权扣出时可耗尽资源企业经
,印度百万吨煤死亡人数半均值为0.45左右,南营管理者的决策模型,认为过度的产权山是中国
非为0.25左右。煤声业死亡人数的国际数据表矿难频发的根本原因
明,降低煤炭行业死亡率已经成为行业发展的突破1.4人力资源开发
口利实现“以人为本”的发展理念的迫切要求。木文
竹的学者从矿工人力资源开发的角度对矿难问
试图在这方面作一探讨。
题进行分析,指出开发利提高矿⊥的人力技能己经
文献回顾
成为当务之急7。
1.5企业治理结构、制度设计
关于矿难发生的原因,国内学术界与相关部门
赵杰(2005)、钟开斌(2005)、正淑萍
曾经展开了深入分析,提出过不少见解。比如,矿(2005)等分別从企业治理结构、制度设计、公共
稈学家主要从煤矿的矿山地形结构、瓦斯浓虔治理结构、死·赔偿标准制度设计等制度方面探析
角度去探求煤矿生产事故的原因及其解决方案:而矿难问题,指出使全、合理、坚实的制度体系是解决
社会学家、经济学家、管理学家则更多地从主观意伩难问题的关键。方晓波(2005)2借专门対丁
识、它员寻租、监管体制、产权、业規制、制度演变、缺乏责任机制的非盈利性组织的管理模式DADS
企业管理等角度分析矿难频发的原。
法。将其应用」煤矿的监管。在DADS法中,D
1.1国际对比
( Disclosure)表示信息的披露;A( Analysis)表示信
有的学者从園际对比的视角分析了中困矿难发的分析:D( Dissemination)表示信思的发布;S
生的原因,并提出对中国矿难治理的借鉴意义。( Sanction)表示無罚。共対DADS方法运川于中
其中,王庆一(2005)分析了美国政府管理小煤矿的的环境进行了分析,并列出了煤矿监察部门的内答
策略:依法行政,一视同仁:开办煤矿,权责分明:信体系。
息服务,引导投资;合同保障,稳定产销:安全监督,
以上这些分析虽然从不同方而触及了煤矿生产
严格执法;关闭矿井,消除隐;从重处罚,高额赔事故的原因,但是他们都忽略了一个问题,这就是作
偿;量制培训,政府拨歊:依靠科技,保证安全;保护为煤矿生产主体矿工的劳动供给行为以及矿主的劳
环境,预先交费等。
需求行为对煤ω非故可能产生的影啊。如果不解
1.2政府监管体制
決这个问题,将难以从根本上有效地减少乃至避免
有的学者从政府监管体制和利政府应该承担的监煤矿牛产事故、特別是矿难的发生.。
管责任的角度对矿难问题进行了详尽的阐述2り
2矿难原因探析:基于劳动经济学的
其中.肖兴と等(2006)构建了
展开阅读全文
免费区 