维資民htp:/Www.cqvip.com
27-3
1996年第3辨
196年9月15日
唐钢科技
27
负偏差轧制试验
张志张宇,思
(管处
摘本文通过对唐钢225、ダ20两种规格的带脑锅筋的负差轧創试验粒据进行回分折,找到了其
最佳控制范。
关词负偏差轧創负差率工序能す当量《c+1/4mn)回归方程
前言
制前后的轧制水平做了数理统计、对比,得到
负偏差轧制是一种高精度轧制、它是采了试验数据、并对此进行了回归分折,找到了
用国标对产品尺寸公差范围的中限至下限部最佳控制范围、为唐钢带肋钢筋全面实行负
分进行的控制尺寸轧制。实行负差轧制的产偏差轧制提供可靠的生产依据。
品其交货方式是依据产品标准所允许的公称2负他差轧制前的现状统计
重量交货。建筑用钢材在使用过程中都是用
自1996年3月下甸至4月初分别对
其长度而不是其重景。对于生产厂而言,实行25、20两个规格的带肋钢筋进行了实际测
负偏差轧制可以多出产品,降低成本;对于用试,在物理试验室对生产检验的拉伸试样的
户也可因产品的长度增加、重量的减少而降长度进行了测量,并对其称重后计算得到其
低其建筑成本。本文主要对唐钢
热轧带肋】实际重量(kg/m)然后列统制表,具体数据
级钢筋25、20两种规格钢筋在负偏差轧见表1。
表125、20负偏差轧制前的統计结果
规格
名称
平均测试值
标值
标准差
据分布
据个
实际盒量kg/m
3.85土4%
(3.6573~40425)
0,055
3、72~4.03
多25
Oh, MPE
5]0
394,0
≥335
18.1
365~450
85,%
≥1G
22~3
实际盒量,kg/m
2.47士5
2.3465~2、59)0.032
2、43~2.57
20
58,3
≥510
26.7
418.3
,巧
≥16
2.49
18~30
从表1可以看出,两种规格的实际重量
本次试強的目标:负差率(实际重量与公
接近或超过公称重量,这说明唐钢这两种规称重量的减少量占公称重量的百分比)定为
格的带肋钢筋属于按标准中上限尺寸控制的≥一2%
轧制;从力学性能的三个指标、、?,来看
孔型设计时要求内径尺寸为:更25的内
备充分,为负偏差轧制试验提供了有力的径尺寸为24,2+01,620的内径尺寸为
先决条件。
3负他差轧制目标及试验结果
维资民httpiwww.cqvip.com
28
1996年第3期
表225带め钢筋负偏差轧制试验结果
名称平均实测值标准
标准值
分布范
数个数王力工序能カ
指放Cp断
内径
23.9
0,121
23.7~24.2
109
充分
(23.7~24.7)
载面积
478.5
69.9~492
实际量
76
3.854
(3.696~4.004
115
1.358
究分
公
510
520~615
115
0.9091
不充分
a公称
383
15.7
335
345~410
115
1,019
尚可
115
过高
负
0,52~4,16
111
充分
15.1
115
△4
17
4,4
25
115
表320带肋钢筋负偏差轧制试验结果
名称平均实值标准差
标准值
分布范?
工序能力工序能力
数据个数指数Cp判新
内径19.05
0,175
19.3土0.5
(18.?~19.8)
18.6~19.4
84
0.952
不充分
徴面积
303.2
314.2
293.5~312.8
实际1量
0.035(2.3465~-2.59)2:3~-2.46
1.144
A公称
5700
≥510
515~-615
92
不究分
4公称
388.8
≥33
345~440
92
0.85
不充分
19へ-35
92
1.30
尚可
负芝率
1.47
92
1.13
尚可
△a
21,4
1397
0~25
在1996年4月初分别对025、020带?平均为ー-2.54%;020带肋钢筋负差率平
肋钢筋进行了负偏差轧制试验,其试验结果均为-3.67%。就其负差率而言,计数过磅
见表2、表3。
(-2.545、-3.67%)与试验室测长称重得到
表中△。值为因负偏差轧制得到的实际的数据(~2.55%、~3.6%)基本相符。
强度与用公称面积计算得到的公称强度之
由表2,表3可以看出,除强度指标其工
差;表中负差率为试验室称重测长而得到的序能力略最不足外,其它指标均可。其强度指
数据。
标是因有几根试样性能接近标准下限
为进一步验证成批带肋钢筋的负差率,(510MPa),负差率又偏高,至使其标准差过
在试验中现场数支数和捆数、过磅,然后按其大而使得其工序能力低。对于本次试验,提高
定尺长度计算出负差率。225带肋钢筋负差工序能力的途径有两个,一个是适当往上调
免费区 