城市生活垃圾填埋场污染风险评价.pdf

2012
2012
第7卷第3期
研究评价
Vol 7 No3
城市生活垃圾填埋场污染风险评价
陈忠荣,寇文杰,洪梅
1.北京市水文地质工程地质大队,北京100195;2.吉林大学,长春130000)
摘要:本文是在承统查和收集各奏资籵的基础上,根据圾场地国有的防污性能和垃圾场与地下水水源保护区间
的关系进行综合评价,垃圾场地内在风险采用灰色聚奏法进行评价。垃圾场地下水污染风险评价可以为地下水污染防
治和修复提供技术支持
关键词:市生活垃圾;地下水源保护;活染:风险性评价
中图分类号:X523
文献标识码:A
文章编号:1007-1903(2012)03-0016-05
0序言
风险。
随着域市扩大,人口增加,垃圾量不断增大。我国城2.1污染风险评价方法
市生活垃圾主要以简易填埋为主,无害化处理水平低,对
生活垃圾场对地下水的污染风险依据垃圾场内在风
土壤、地下水、大气等造成污染。垃圾中许多有机污染物险指数、垃圾场所的地下水防污性能等进行综合评价,见
可以在地下几百年不被降解,构成了潜在风险,需要进行
图1。
科学风险评价。
1国内外研究现状
场地规模
滲液收集系統
地下水埋深D「」降水入海R
底部筋游
垃圾压实皮
會水层介质A土壤类型S
(1)国外研究现状
垃圾类型
垃圾场年齡
地形城度T
包气带介质1
目前国外已经有大量关于垃圾场污染风险评价的模
珂部盖愿
滲系纹C
型,既有以水均衡为基础的确定性模型,也有随机模型
风险困子系效R
和相对风险性分级模型;既有地下水迁移的模型,也有多
地下水防污性能
DRASTIC Index
种迁移途径(空气、十壤、地下水、地表水)的模型:既有
垃圾场肉在风险指数1
人体健康风险评价模型,也有生态风险评价模型。
(2)国内研究现状
对地下水的污染险等级
国内垃圾场污染风险研究基本处于初级阶段,没有
形成完整的评价体系和完善的评价模型。有些评价直接
地下水资源保护区位量
借用国外的评价模型,采用国外的经验参数,其评价准确
性存在较大误差
图1垃圾场对地下水污染风险评价流程图
2生活垃圾场对地下水的污染风险评价2,2垃圾场内在风险指数(1)的确定
垃圾场影响地下水的内在因素有垃圾场规模、渗滤
生活垃圾场对空气、地表水、土壤和地下水均存液收集处理系统、底侧部防渗系统、顶部盖层、垃圾场年
在着潜在的污染风险,其中对地下水的污染比较隐
龄、垃圾压实情况、垃圾类型、含水率及生化性等。根据
厳、风险最大,本次主要评价生活垃圾的地下水污染垃圾场调查数据,可选定前7种因素作为评价垃圾场潜在
2012
2012
Vol 7 No3
陈忠荣等:城市生活域叛兿埋炀污染风险评价
第7卷第3期
风险的因子R。按照潜在风险的大小,R的取值范围从0.
从1到5,重要影响因子取值5,影响最小的因子取值为1;
到1;每种因子的影响程度通过权重W表达,W取值范围
风险因子及权重的确定见表1。
表1风险因子R及权重的确定
风险因子
R
垃圾填埋量(m)51500~-5000
0.15000~5000010.21500050000
0.4>50000
底侧部防渗4规范防渗
0.1简易防渗
0.3「天然粉土层
0.5「天然秒或
砂研石
渗滤液收集
处理系统
3有收集、处理系统0.1只有收集系统「0.3
无收集系统1
顶部覆盖
规范盖层
0
非规范盖层
无盖层
垃圾类型
2生活建筑垃圾混填0.1农村垃圾
0.4城乡结合带生活垃圾0.8「城市生活垃圾「1
垃圾压实
1「规范压实
0.1非规范压实0.5
无压实
垃圾填埋年龄1115年以上
0.1110~15年
0.55~10年
0.8<5年
风险因子及权重确定后,根据风险因子及权重的乘
地下水防护性能采用 DRASTC模型进行评价,国外
积计算出内在风险指数I
应用比较多。
DRASTIC评价指标体系共采用了7个影响和控制地
=〉.xR
下水运动的指标作为因子,其表达式如下:
内在风险指数划分级别见表2,从表中等可见垃圾场
DRASTIC防污性能综合指数=DrDw+RrRw+
自身的内在污染风险共划分了4个级别,即内在污染风险
ARAW+srsw-+rw+Ir/wcrcw
高、内在污染风险较高、内在污染风险中等和内在污染风
Dr一地下水埋深的级別
险低
Dwwー一地下水埋深的权重
Rrー一降水入渗量的级别
表2内在风险指数(1)的划分级别
Rwwー一降水入渗量的权重
内在风险指数(I)
内在污染风险
Ar一含水层介质的级别
污染风险低
Awwー一含水层介质的权重
3~6
污染风险中等
Sr-一土壤类型的级別
污染风险较高
Sww一土壤类型的权重:
>10
污染风险高
Tr一一地形坡度的级别
Tw一一地形坡度的权重
2.3地下水防护性能评价
rー一包气带介质的级别;
不同防护条件、不同岩性下的垃圾场对周围地下水
wwー一包气带介质的等权重
污染程度不同。含水层颗粒越粗对污染物的净化降解能
一渗透系数的级别
力越差,砂砾石地区地下水易污程度比粘性土地区高。
渗透系数的权重。
地下水防护性能是其本身的固有属性,是相对静止很难
评价方法是依据每个因子对地下水污染的影响程度
改变的,而造成污染的行为是动态的,并且是相对可以赋予权重:其中对地下水污染影响最大的因子权重为5,
控制的。
影响最小的为1,见表3。
表3 DRST C指标体系中各评价因子及权重
因子地下水埋深(の「含水层净补给()」含水层介质(A)」土壤介质(S)「地形坡度(の」包气帯岩性の滲透系数(C)
权重
万方数据